“特朗普似乎把懲罰性關(guān)稅當(dāng)作用來對(duì)付所有人和事的‘萬能藥’。”德國《世界報(bào)》日前以“阻止*壞情況發(fā)生”為題刊發(fā)評(píng)論說,美國單方面征收保護(hù)性關(guān)稅是錯(cuò)誤途徑,特朗普正對(duì)整個(gè)全球化體系構(gòu)成威脅。文章呼吁德國及歐洲各國政府“須通過一切手段讓美國總統(tǒng)明白:貿(mào)易戰(zhàn)絕不會(huì)有贏家”。
《歐盟記者網(wǎng)》專欄作家、政策分析家比爾·維爾茨撰文表示:“自由貿(mào)易給全球經(jīng)濟(jì)帶來的好處是實(shí)實(shí)在在、顯而易見的。貿(mào)易保護(hù)主義者制定政策時(shí)往往不是出于理性,而是沖動(dòng)而為,缺乏謹(jǐn)慎的思考和長遠(yuǎn)的眼光。提高關(guān)稅等保護(hù)措施是政治極端派*愛使用的工具,這將直接損害廣大消費(fèi)者的利益,特別是對(duì)那些極度貧困的人群沖擊很大。”
日本《讀賣新聞》發(fā)表社論說,在美國國內(nèi),提高關(guān)稅將會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口物品的價(jià)格增長,對(duì)消費(fèi)者來說實(shí)際上是增加稅款、擴(kuò)大支出,如果由此造成消費(fèi)轉(zhuǎn)冷,對(duì)制造業(yè)也沒有好處。美國政府需要認(rèn)清強(qiáng)硬措施帶來的巨大危害。
美國《新聞周刊》網(wǎng)站刊登美國傳統(tǒng)基金會(huì)國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)研究中心研究員詹姆斯·羅伯茨題為《美國應(yīng)避免與中國的貿(mào)易戰(zhàn)》的文章稱,與中國打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)造成的損害要比從關(guān)稅和其他保護(hù)主義措施中獲得的“補(bǔ)償”大得多。
新疆試驗(yàn)儀器廠家整理提供